YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6973
KARAR NO : 2012/2232
KARAR TARİHİ : 13.03.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 157 ada 21 ve 22 parsel sayılı 1102,38 ve 1172,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların irsen intikal, taksim, satın alma, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenleriyle …ve … adına tespiti gerektiği ancak Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu oldukları belirtilerek, malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı … tarafından davalı Hazine ve Hisarönü Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında davacı …’in haklarını devrettiği … ve … vekili, çekişmeli 157 ada 21 parsel sayılı taşınmazın …, çekişmeli 157 ada 22 parsel sayılı taşınmazın … adına tescili istemiyle davaya katılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda müdahil davacıların davalarının kabulü ile çekişmeli 157 ada 21 parsel sayılı taşınmazın …, 157 ada 22 parsel sayılı taşınmazın … adına tesciline, çekişmeli taşınmazların 1. derece doğal sit alanında kaldığının beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ile davacı ve müdahiller vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.