YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7265
KARAR NO : 2011/15
KARAR TARİHİ : 24.01.2011

MAHKEMESİ : İZMİR 1. İCRA MAHKEMESİ

Gerektiği halde sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan sanık …’ın beraatine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içerisinde bulunan Ankara Ticaret Sicili Memurluğu yazılarında borçlu şirketin yetkilisinin sanık … olduğu bildirilmesine karşın, İzmir Ticaret Sicili Memurluğunun yazısından İzmir Şubesinin temsilcisinin Savaş Coşkun olduğunun anlaşılması karşısında, şirket yetkilisinin kim olduğu konusunda çelişkinin giderilmesini müteakip davanın esasına girilerek şikayet tarihi itiblariyle şirketin iflasının istenmesinin gerekip gerekmediği yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri yerine, dosya kapsamına uygun düşmeyen Savaş Coşkun’un şirket yetkilisi olduğu ve sanık …’a bazı işleri yürütmesi için vekalet verdiği gerekçe yapılarak sanığın beraatine karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 24.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.