YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7359
KARAR NO : 2010/6681
KARAR TARİHİ : 12.11.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 60 parsel sayılı 23940 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle davalı… adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen davacı …, yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Yargılama aşamasında Hazine, taşınmazın Hazine adına tesçili gereken yerlerden olduğu iddiasına, … ile … ve müşterekleri, irsen intikal ve tapu kaydına, …ise satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı …, müdahil davacılar …ve müştereklerinin davasının feragat nedeniyle, müdahil davacı …’in davasının aktif husumet yokluğu nedeniyle, müdahil …’in davasının verilen kesin sürede delillerin sunulmaması nedeniyle müdahil davacı Hazinenin davasının ise görev yönünden reddine, çekişmeli taşınmazın ve ifrazen oluşan parsellerde bu parselden gelen payların davalı… adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalı… temsilcisi Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.