YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7395
KARAR NO : 2011/4020
KARAR TARİHİ : 04.07.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar, babaları davalı …’in, çekişmeli 174 parsel sayılı taşınmazını miras hukukundan doğan saklı paylarını bertaraf etmek amacıyla muvazaalı olarak diğer davalı …’e devrettiğini belirterek çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tescil edilmesi veya kazandırmanın mahfuz hisseleri oranında tenkis edilmesi istemi ile dava açmışlardır. Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda muvazaalı olarak satış yaptığı iddia edilen …’in halen hayatta olduğu, davacıların henüz miras hukukundan kaynaklanan haklarının doğmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.40. TL onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 04.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.