YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7548
KARAR NO : 2011/10
KARAR TARİHİ : 24.01.2011

MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. İCRA MAHKEMESİ

Gerektiği halde sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan sanık … Mühendislik A.Ş.’nin beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin isminin belirtilmediği, tüzel kişiliğin şikayeti halinde şikayet dilekçesinde gösterilmeyen kişilerin araştırılmasına ve cezalandırılmasına yasal imkan bulunmaması nedeniyle İİK’nun 345.maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken, tüzel kişiliğin beraatine karar verilmesi,
2- Kabule göre de; Şikayet dilekçesinde sanığın İİK’nun 345/a maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi talep edildiği halde, istem dışına çıkılarak ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçuna ilişkin gerekçelerle bu suçun unsurlarıyla oluşmadığından bahisle beraat kararı verilmesi,
İsabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 24.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.