YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7848
KARAR NO : 2011/683
KARAR TARİHİ : 07.02.2011

MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR 3. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık … ‘nun IIK’nun 338.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
İcra ve İflas Kanunu’nun, “Beyanın muhteviyatı” başlıklı 74.maddesindeki, “Mal beyanı, borçlunun gerek kendisinde ve gerek üçüncü şahıslar yedinde bulunan mal ve alacak ve haklarında borcuna yetecek miktarın nevi ve mahiyet ve vasıflarını ve her türlü kazanç ve gelirlerini ve yaşayış tarzına göre geçim membalarını ve buna nazaran borcunu ne suretle ödeyebileceğini yazı ile veya şifahen icra dairesine bildirmesidir.” şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, sanığın 1.10.2009 tarihli mal bildiriminde yaşam tarzına göre geçim kaynak ve olanaklarını bildirmemesi nedeniyle mal beyanının İİK’nun 74. maddesinde düzenlenen şartları taşımadığı gözetilmeksizin sanığın beraati yerine cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre de; Sanığa ait sabıka kaydı dosya içerisine, celbedilmeden cezalandırılmasına karar verilmesi,
İsabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 07.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.