YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8177
KARAR NO : 2011/1264
KARAR TARİHİ : 14.03.2011

MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. İCRA MAHKEMESİ

Ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastiyle ticari işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödememesi suçundan sanıklar …, … ve …’ın beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Müşteki vekili tarafından, 29/4/2010 havale tarihli dilekçe ile, sanıkların ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların, alacaklıları zarara uğratmak kastiyle ticarî işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödememesi suçundan dolayı İİK’nun 333/a maddesi gereğince cezalandırılmaları istemiyle şikayette bulunulmasına ve mahkemece karar başlığında suç “Ticari işletme yöneticisinin kasten alacaklıyı zarara uğratması” olarak gösterilmesine rağmen hüküm bölümünde İİK 337/a maddesi uyarınca ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçuna ilişkin gerekçe kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair hususlar incelenmeden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.