YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8246
KARAR NO : 2011/377
KARAR TARİHİ : 31.01.2011

MAHKEMESİ : İSTANBUL 2. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık …’ün beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle, dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Karadeniz Vergi Dairesi Müdürlüğünün 21.11.2009 tarihli yazısı ile sanığın 29.2.2008 tarihinde ticareti terk ettirildiğinin bildirilmesi, müşteki vekilinin ise İİK’nun 347. maddesinde düzenlenen üç aylık ve her halde bir yıllık süreler geçtikten sonra 7.8.2009 tarihinde şikayetçi olduğunun anlaşılması karşısında, müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından “….sanığın beraatine” ifadesi çıkarılarak yerine “….İİK’nun 347.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine” ifadesi yazılmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince düzeltilerek ONANMASINA, 31.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.