YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8289
KARAR NO : 2011/7387
KARAR TARİHİ : 17.11.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 107 ada 97, 108 ada 7, 110 ada 95 ve 240, 114 ada 83, 121 ada 45, 122 ada 18, 123 ada 52, 60 ve 72, 144 ada 15 ve 145 ada 3 parsel sayılı 4.889,09, 7.988,75, 3.502,71, 4.393,35, 4.455,82, 1.802,03, 4.821,65, 2.030,32, 3.930,57, 5.400,35, 3.148,46 ve 5.489,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2’şer hisse ile davalılar … ve … adlarına tespit edilmiştir. Davacı …, çekişmeli taşınmazların ortak muristen kaldığı ve taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazların, muris Durmuş Polat mirasçıları adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.