YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8734
KARAR NO : 2011/2203
KARAR TARİHİ : 26.04.2011

MAHKEMESİ : … KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen H.. M.. geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1) Çekişmeli taşınmazın tespitine esas alınan tapu kayıtlarının geldilerinden olan 15.12.1969 tarih 119 sıra numaralı tapu kaydının iktisap sebebinin incelenmesine gerek görülmüş ise de, dosya içinde mevcut kayıt örneğinde iktisap sebebi açıkça belirtilmemiş, “18/1 cilt, 24 sayfa, 81 sıra numaralı” kayda atıf yapılmış olduğundan atıf yapılan kayıtlar incelenmek suretiyle 15.12.1969 tarih 119 sıra numaralı tapu kaydının iktisap sebebinin tespit edilerek, iktisap sebebini açıkça gösterir kayıt örneğinin dosya içine konulması,
2) Tespit dayanağı tapu kaydının revizyon gördüğü dava dışı … ada …, …, …, … ve … parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak örneklerinin, davalı iseler dava dosyalarının getirtilerek dosya arasına konulması,
3) Çekişmeli taşınmazın güney sınırında yer alan yolun güneyinde bulunan (dosyadaki haritalardan ada numarası tespit edilememiştir) …, …, … ve … parsel sayılı taşınmazlar ile … ada …, … ve … parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak örneklerinin ve varsa tespit dayanağı kayıt ve belgelerin tüm tesis ve tedavülleri ile birlikte getirtilerek dosya ekine konulması,
Yukarıda yazılı eksiklikler titizlikle tamamlandıktan sonra temyizen incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.