YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9314
KARAR NO : 2011/26
KARAR TARİHİ : 24.01.2011

MAHKEMESİ : … 1. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar …, …, …’in ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesi sonunda;
… 1.İcra Mahkemesinin 2008/536 esas sayılı dosyasında tarafların ve dava konusunun aynı olmadığı anlaşıldığı halde, aynı eylem nedeniyle açılmış dava bulunduğu gerekçesiyle davanın CMK’nun 223/7.maddesi gereğince reddine karar verilmesi,
Sanıklar … ve … haklarında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesi sonunda ise;
4949 sayılı Yasa ile değişik İcra ve İflas Kanunu’nun 331.maddesinin suça iştirak edenlere yönelik yaptırım içeren “son” fıkrasına, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Yasa’nın 1.maddesi ile değişik İcra ve İflas Kanunu’nun 331.maddesinde yer verilmemiş ise de, olayın oluş şekline ve suça iştirak ederek katıldığı iddia edilen sanıkların eylemine göre, aynı tarihte yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun 37-41.maddelerinde düzenlenen suça iştirake ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiği nazara alınmadan sanıklar hakkında yazılı gerekçe ile beraat hükmü kurulması,
İsabetsiz olduğundan temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.