YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/934
KARAR NO : 2010/7617
KARAR TARİHİ : 21.12.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 18.11.2008 gün ve saatte temyiz edenlerden … ve Hazine vekili Avukat … geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 114 ada 52 parsel sayılı 10.951.23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, dava dışı 114 ada 34 ve 35 parsel sayılı taşınmazlara uygulanan vergi kaydının sınırlarında mera okunması ve miktar fazlası bulunması nedeniyle mera olarak sınırlandırılmıştır. Davacı, yasal süresi içinde satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacı ve vekalet ücretine ilişkin olarak da Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 21.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.