YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9614
KARAR NO : 2011/615
KARAR TARİHİ : 04.02.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı; tarafların ortak miras bırakanı olan …’m ölüm tarihinin 31.12.1994 olduğunu, murisin diğer mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla taşınmazlarını davalılara bağışladığını, temliklerin aynı zamanda muvazaalı olduğunu belirterek, tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adına tesçiline, bu mümkün olmazsa tenkise karar verilip, hükmedilen bedelin yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar; kendilerine bağışlanan taşınmazlar dışında da murisin malvarlığı olduğunu, mal kaçırmak kastiyle hareket edilmediğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda tenkis davasının kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.40 TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 04.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.