YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9624
KARAR NO : 2011/135
KARAR TARİHİ : 24.01.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 401, 453, 455, 456 parsel sayılı 32.415,57, 7.040,03, 25.160,31 ve 12.003,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar … ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak kendisine ait 101 ada 454 sayılı parselin yözülçümünün eksik olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 3402 sayılı Yasa’nın 36.maddesi gereğince reddine, çekişmeli parsellerin tespit gibi tesçillerine karar verilmiş; hüküm, temyiz süresi geçtikten sonra davacı … tarafından temyiz edilmekle Mahkemece temyiz talebinin reddine karar verilmiş; bu karar, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.