YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1614
KARAR NO : 2012/340
KARAR TARİHİ : 27.01.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 285 ada 42 parsel sayılı 312,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle beş katlı karkas apartman ve arsa niteliği ile davalı … ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı …, davalıların murisiyle yaptıkları anlaşma gereğince taşınmazın 1/4 payının kendisine ait olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile, beyanlar hanesine beş katlı karkas apartmanın ikinci katındaki dairenin davacıya ait olduğunun yazılması suretiyle taşınmazın muris … mirasçıları olan davalılar adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili ile davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.