YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1767
KARAR NO : 2011/4192
KARAR TARİHİ : 11.07.2011

MAHKEMESİ : … 5. İCRA MAHKEMESİ

Ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastiyle ticari işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödememesi suçundan, sanık …’nun beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığa isnat edilen suç İİK’nun 333/a maddesinde, “Ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların, alacaklıları zarara uğratmak kastiyle ticari işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödemeyerek alacaklıları zarara soktukları takdirde” yaptırım öngörülmesine, müşteki vekilleri tarafından düzenlenen 07.07.2009 havale tarihli şikayet dilekçesinde borçlunun borcu ödeyecek gücünün bulunmadığının, mallar üzerinde çok yüklü miktarlarda hacizlerin bulunduğunun belirtilmesine göre takibin kesinleştiği tarih itibariyle borçlu şirketin borcu ödeyebilecek güce sahip olup olmadığının araştırılmasında fayda bulunmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.