YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1808
KARAR NO : 2011/2612
KARAR TARİHİ : 11.05.2011
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 848 parsel sayılı 10.600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz nehrin mecra değiştirmesi suretiyle meydana geldiği belirtilerek tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. İtirazı Komisyonca reddedilen davacıların murisleri … , …yasal süresi içinde tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın bazı bölümlerinin kendilerine ait olduğu iddiasıyla ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında … mirasçıları … ve müşterekleri, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, … ise, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hükmün, davacı … ve müdahil … vekili ile müdahil … mirasçıları … ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 10.7.2008 tarihli bozma kararı ile “… vekili, harçlandırılmış dilekçe ile davaya katılma talebinde bulunduğu halde karar başlığında gösterilmemesinin, tarafların ve davaya katılanların kimlikleri ile varsa kanuni temsilci ve vekillerinin ad ve soyadları ile adreslerinin karar başlığında gösterilmemesinin usul ve yasaya aykırı bulunduğu” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … ve müdahil … vekili ile müdahil … mirasçıları … ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.