YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1903
KARAR NO : 2012/2073
KARAR TARİHİ : 02.03.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 124 ada 1 parsel sayılı 29.916,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle davacı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü adına, 124 ada 2 parsel sayılı 4704,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, miras yolu ile gelen hak, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına, 124 ada 9 parsel sayılı 3673,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı nedenle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, tapu kaydına dayanılarak kendi adına tespit edilen 124 ada 1 sayılı parselin yüzölçümünün 33.000 metrekare olması gerektiği halde, 3083,78 metrekare yüzölçümündeki bölümünün … ve … adlarına tespit edildiğini ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.