YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2233
KARAR NO : 2011/4045
KARAR TARİHİ : 04.07.2011

MAHKEMESİ : … 1. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar … ve …’ün ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
… Gaziosmanpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğünün 04.03.2010 tarih ve 3940 sayılı yazısı ile borçlu şirketin 29.09.2007 tarihi itibariyle ticareti re’sen terk işleminin yapıldığının bildirilmesi ve müşteki vekilinin, İİK’nun 347.maddesinde düzenlenen üç ay ve her halde bir yıllık süreler geçtikten sonra 15.06.2009 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanıkların ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından “….sanıkların ayrı ayrı beraatlerine” kısmı çıkarılarak yerine “….İİK’nun 347.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine” ifadesi yazılmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8.maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 04.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.