YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2509
KARAR NO : 2011/7700
KARAR TARİHİ : 21.11.2011

MAHKEMESİ : İCRA MAHKEMESİ

Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan sanık …’in, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/a maddesi gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, …. İcra Ceza Mahkemesinin 19/02/2009 tarihli ve 2008/1043 esas, 2009/137 sayılı kararını kapsayan dosya aleyhine,Adalet Bakanlığından verilen 24.01.2011 gün ve 2010/5769 sayılı kanun yararına bozma talebini içeren Yargıtay C.Başsavcılığının 07/03/2011 gün ve K.Y.B.2011/63019 sayılı tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle dosya incelendi.
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 28/12/2009 tarihli ve 2009/5504 esas, 2009/9066 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, ticaret şirketleri açısından, bunların müdürleri ve yetkililerinin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 44. maddesi ile getirilen mal beyanında bulunma yükümlülüğünün bulunmadığı cihetle, sanığın beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğundan anılan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca bozulması gereğine işaret edilmiştir. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya esas konularda inceleme yapılabilmesi için …. İcra Müdürlüğünün 2007/9626 E. sayılı dosyasının onaylı örneğinin dosya içerisinde bulunması gerekmektedir. Anılan eksiklik giderildikten sonra kanun yararına bozma isteminin incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 21.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.