YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2560
KARAR NO : 2011/8961
KARAR TARİHİ : 15.12.2011

MAHKEMESİ : … 7. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklıyı zarara uğratmak kastiyle mevcudu azaltmak suçundan sanıklar …, …, …, … ve …’in
beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının onama-bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- İİK’nun 338. maddesine aykırılık suçuna ilişkin olarak kurulan hükme yönelik incelemede,
Borçlu …’ın mal beyanında borcun ne şekilde ödeneceğinin belirtilmemesi nedeniyle, İİK’nun 74. maddesine uygun olmadığının anlaşılması karşısında, yapılan yargılamaya, fiilde suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, mahkemenin soruşturma sonunda oluşan inanç ve takdirine, hükmün gerekçesine göre, müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- İİK’nun 331. maddesinin birinci fıkrasına aykırılık suçuna ilişkin olarak kurulan hükme yönelik incelemede,
Müşteki vekili 2007/1716 esas sayılı dosyadaki şikayet dilekçesinde, sanıklardan … ve temsilcisi olduğu şirket hakkında icra takibi yaptıklarını, sanık …’ın takipten sonra diğer sanık olan eşi …’dan muvazaalı olarak boşandığını, kendi üzerine kayıtlı olan taşınmazları 20.11.2006 ve 21.11.2006 tarihlerinde eşine devrettiğini, eşi ve oğlu …’a paravan olarak … Ltd. Şirketini kurdurup hisselerini eşine ve oğluna devrettiğini, diğer sanıkların da bu suça iştirak ettiğini, 2007/1776 esas sayılı dosyaya ilişkin olarak da, sanık …’ın …plakalı aracını 25.05.2007 tarihinde …’ya muvazaalı olarak sattığını, aracın halen borçlular tarafından kullanıldığını, sanık …’in de 28.08.2007 tarihinde, sanık …’dan … 3.Bölge 15161 ada 4 parseldeki daireyi mal kaçırmak amacıyla satın aldığını ve suça iştirak ettiğini ileri sürerek şikayetçi olduğu dikkate alındığında, tasarrufların iptaline ilişkin … Asliye 13. Hukuk Mahkemesinin 2007/424 esas sayılı dosyası ile … 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2007/528 esas sayılı menfi tespit dosyalarının sonucu beklenmeden, boşanmaya rağmen … ve …’nın aynı evde yaşamaya devam edip etmedikleri ve …plakalı aracın satıştan sonra da borçlu tarafından kullanılıp kullanılmadığı yönünde zabıta
araştırması yaptırılmadan, taraflar arasında akrabalık bağını gösteren nüfus kayıtları getirtilmeden ve … Limited şirketinin faaliyette bulunduğu yerin … tarafından kiralanması hususu da dikkate alınarak, Tesa ve … Limited şirketlerine ait defter ve kayıtlar üzerinde sermaye, para giriş ve çıkışlarını tam olarak göstermeyen, muvazaa iddialarını yeterince açıklamayan bilirkişi raporu esas alınarak, eksik inceleme ile sanıkların beraatlerine karar verilmesi yasaya aykırı olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.