YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2601
KARAR NO : 2011/2993
KARAR TARİHİ : 27.05.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Mahkemenin gerekçeli kararı davalı … vekili Av. … yerine mahkeme kaleminde, büro çalışanı olduğu belirtilen … tebliğ edilmiş olup, bu şekilde yapılan tebliğ usulsüz olduğundan, mahkeme kararının davalı vekiline Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğü hükümleri dikkate alınarak usulüne uygun biçimde tebliği ve temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Davacı Hazine’nin dayanağı olan ve keşifte uygulandığı belirtilen tahrir kayıtlarının,
3-Çekişmeli 130 ada 273 parsel sayılı taşınmaza komşu olan 130 ada 278 sayılı mera parselinin kesinleşme durumunu da belirtir şekilde kadastro tutanağının onaylı örneği ile tespiti kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan özel sicil kaydının, hükmen kesinleşmiş ise mahkeme ilamının onaylı örneğinin, davalı ise dava dosyasının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.