YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2682
KARAR NO : 2012/1182
KARAR TARİHİ : 14.02.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davacılar … vs. vekili Avukat … ile aleyhine temyiz istenilen davalı … vs. vekili Avukat … geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 158 ada 31, 32 ve 34; 161 ada 1, 2, 3, 4, 5 ve 6 parsel sayılı 3384.63, 5247.47, 17892.04, 13420.63, 13907.90, 3111.80, 6934.19, 20565.44 ve 10728.32 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tutanakların beyanlar hanesinde ölü olduğu belirtilerek … oğlu … … adına tespit edilmiştir. Davacılar … oğlu … mirasçıları … ve …, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların … mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında davacılar dışındaki … mirasçıları da davacılar vekiline vekalet vermiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin payları oranında … oğlu … mirasçıları … ve diğerleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 900.00 TL vekalet ücretinin temyiz eden davacılardan alınarak duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı tarafa verilmesine, 14.02.2012
gününde oybirliği ile karar verildi.