YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2896
KARAR NO : 2012/394
KARAR TARİHİ : 30.01.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 203 ada 35 parsel sayılı 912,42 metrekare, 206 ada 63 parsel sayılı 7.574,56 metrekare, 215 ada 47 parsel sayılı 8.432,20 metrekare, 214 ada 3 parsel sayılı 1.828,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, … ve … adlarına, 213 ada 5 parsel sayılı 1.872,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz … adına, 226 ada 8 parsel sayılı 2.443,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz … adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içerisinde çekişmeli taşınmazların kök muris …’ten kaldığı ve taksim edilmediği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 206 ada 63 parsel, 214 ada 3 parsel ve 215 ada 47 parsel sayılı taşınmazların tamamı 12 pay kabul edilerek, 5’er payın davalılar … ve … adına, 2 payın davacı … adına, 226 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tamamı 6 pay kabul edilerek, 5 payın davalı …, 1 payın davacı … adına, 203 ada 35 parsel sayılı taşınmazın tamamı 24 pay kabul edilerek, 11’er payın davalılar … ve … adına, 2 payın davacı … adına, 213 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tamamı 24 pay kabul edilerek, 23 payın davalı …, 1 payın davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.