YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3176
KARAR NO : 2011/7814
KARAR TARİHİ : 22.11.2011

MAHKEMESİ : … İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık …’in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Her ne kadar 19.03.2009 havale tarihli şikayet dilekçesinde sanık …’in şirketteki hissesini 107.200,00 TL karşılığında devretmesine karşın, elde ettiği bedeli borcunu ödemek üzere icra dosyasına yatırmadığı ileri sürülerek şikayette bulunulmuş ise de, şirketteki hissenin 18.12.2008 tarihinde devredildiği ve şikayete dayanak yapılan …İcra Müdürlüğünün 2009/1189 esas sayılı takip dosyasında ödeme emrinin 2.2.2009 tarihinde sanığa tebliğ edildiği ve hisseyi devralan … Arslan isimli şahsın anılan icra müdürlüğüne verdiği 30.05.2009 tarihli birinci haciz ihbarnamesine itiraz yazısında “… Borçlu ile karşılıklı yapılan takas-mahsup neticesinde borçlunun tarafımızdan herhangi bir nakit para almamakla beraber alacağı da bulunmamaktadır” şeklindeki beyanı ile mahkemeye sunulan 28.12.2009 havale tarihli sözleşme içeriği incelendiğinde, sanık …’in devrettiği hisselerine karşılık olarak herhangi bir nakit para almadığının, hissesini şirket borçları ve şahsi ciroları nedeniyle verdikleri çek ve senetlerden doğmuş ve doğacak borçları karşılığında devrettiğinin, hal böyle olunca da, söz konusu devir işleminin alacaklıdan mal kaçırmaya yönelik olmadığının kabulünün gerekmesi karşısında temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.