YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3211
KARAR NO : 2012/1485
KARAR TARİHİ : 16.02.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 174 ada 1 parsel sayılı 327,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedeni ile davacı … … ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı … … ve arkadaşları, tespit dışı bırakılan 178,20 metrekarelik taşınmazın da tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile kendi adlarına tescili için dava açmıştır. Yargılama sırasında … ve arkadaşları, davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine, karar verilmiş; hüküm, davacı ve bir kısım müdahil vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.