YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3437
KARAR NO : 2012/3378
KARAR TARİHİ : 12.04.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 984 parsel sayılı 25.650 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, harici taksim, irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla Hazine ve …den adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı … ve arkadaşları, taşınmazda payları olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında … taşınmazı …den satın aldığı iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin eşit paylarla davalı Hazine ve müdahil … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.