YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3562
KARAR NO : 2011/4832
KARAR TARİHİ : 26.09.2011

MAHKEMESİ : İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’nun İİK’nun 338/1. maddesi gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Borçlu sanığın 18.06.2007 tarihli mal beyanı dilekçesinde bildirdiği … araç, iki adet …kombi ve büro malzemelerinin değeri belirlenip, üzerinde bulunan diğer hacizli dosya borçlarının ödenmesinden sonra bu dosya borcunu karşılamaya yeterli olup olmadığı, diğer taraftan sanığın bildirmediği iddia edilen on adet kombi ve ek malzemeleri ile beş adet şofbenin yetkilisi olduğu şirket kayıtlarına ne zaman girdiği tespit edildikten sonra, borçlu sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik incelemeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de,
1- Borcun ödenmesi halinde de İİK’nun 354. maddesinin uygulanacağının karar yerinde gösterilmemesi,
2- Sanığın sabıka kaydı dosya içine getirtilip konulmadan mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı bulunduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 26.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.