YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3714
KARAR NO : 2012/2926
KARAR TARİHİ : 29.03.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “çekişmeli 170 ada 2 parsel sayılı taşınmazın batısında ve kuzeyinde bulunan yoldan sonra gelen parsellere ait tutanak ve dayanağı belgeler getirtilip dosya ikmal edildikten sonra mahallinde tarafsız, yöreyi iyi bilen, yaşlı yerel bilirkişiler, taraf tanıkları ve üç kişilik ziraat mühendisleri kurulu huzuru ile yeniden usulüne uygun keşif yapılması, taşınmazın geçmişte ne durumda bulunduğu, kime ait olduğu kimden nasıl intikal ettiği, kim tarafından ne zamandan beri ne şekilde kullanıldığı, öncesinin genel harman yeri olup olmadığı, harman yeri olarak kullanıldığı zaman dışında ne şekilde kullanıldığı, doğu ve güney hududunun ağaç ya da duvar ile çevrili olup olmadığı araştırılıp değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gereğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazın genel harman yeri olarak sınırlandırılıp özel siciline kaydedilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.