YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4042
KARAR NO : 2011/3498
KARAR TARİHİ : 13.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davalı … adına kayıtlı 814 ada 113 parsel sayılı taşınmazın bedelinin miras bırakan tarafından ödenip ödenmediği konusunda yapılan araştırmanın yeterli olmadığı belirtilerek; bu hususun araştırılması için taraf delillerinin toplanması, tanıkların dinlenmesi, bedelin muris tarafından ödendiğinin saptanması halinde her iki taşınmaz yönünden tenkis ilkeleri doğrultusunda inceleme yapılıp, hasıl olacak sonuç uyarınca karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davalı … hakkındaki davanın reddine, davalı … aleyhinde açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar ile davalı … vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.40 TL. onama ilam harcının temyiz eden davacılardan alınmasına,
13.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.