YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4415
KARAR NO : 2011/3499
KARAR TARİHİ : 13.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS

Taraflar arasında görülen tenkis davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Hüküm tarihine nazaran uyuşmazlığa konu teşkil eden Yargıtay’da yapılacak duruşmalı davalar için belirlenen sınırı aşmaması nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı; miras bırakanı ve eşi olan İsmail Sesli’nin 30.11.2008 tarihinde öldüğünü, murisin sağlığında yaptığı bir kısım temliki işlemlerle saklı payına tecavüz ettiğini, bu nedenle saklı payına yapılan tecavüz oranında yapılan temliklerin tenkisine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar; davacı ile muris arasında mirastan feragat sözleşmesi yapıldığını, bu nedenle mirasçılık sıfatı kalmayan davacının tenkis davası açamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.40 TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına,
13.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.