YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4434
KARAR NO : 2012/380
KARAR TARİHİ : 27.01.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 103 ada 71 parsel sayılı 5,4834,86 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle … , 103 ada 64 parsel sayılı 1,6908,18 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı nedenle …, …, … ve … adlarına tespit edilmiştir. Davacı …, irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında … ve …, miras yoluyla gelen hakka dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda,103 ada 71 parsel yönünden açılan davanın kısmen kabulü ile …, … ve … adlarına 103 ada 64 parsel hakkında açılan davanın kabulü ile tamamı 6 pay kabul edilerek 1’er payının …, … ve …, 3 payın ise tespit malikleri adına veraseten iştirak hükümlerine göre tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.