YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4740
KARAR NO : 2011/3788
KARAR TARİHİ : 23.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 01.03.2011 gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat … geldi. Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar vekili 26.04.2007 havale tarihli dava dilekçesinde, davacıların murisi … oğlu …’in 15.01.1927 tarihinde Hazineden ihaleyle 100 dönüm taşınmaz satın aldığını belirterek, söz konusu taşınmazın zemindeki yerinin tespit edildikten sonra tapu kayıtlarının iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava konusu edilen taşınmazın kadastro sırasında 837 ada 6, 7 ve 8 parsel numaraları ile tespitlerinin üçüncü kişiler adına yapıldığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 825.000. TL. vekalet ücretinin davacılardan alınarak kendisini duruşmada vekil ile temsil ettiren davalı Hazineye verilmesine, 23.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.