YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4864
KARAR NO : 2012/1813
KARAR TARİHİ : 22.02.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Traflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 106 ada 84 parsel sayılı 4167,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 3/6 hisse ile davalı … ve 1/6’şar hisse ile davalılar …, … ve …; birleşen dosyadaki 106 ada 101 parsel sayılı 12491,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 3/12 hisse ile davalı …, 6/12 hisse ile ölü … ve 1/12’şer hisse ile davalılar …, … ve … adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı Hazine, dava konusu taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden oldukları ve davalı taraf yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği koşullarının gerçekleşmediği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda tüm parsellere yönelik davanın reddine, müdahil davacı …’nın 106 ada 84 parsele yönelik davasının kabulüne, 106 ada 84 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile tamamı 6 pay kabul edilerek 4/6 hisse ile davalı-müdahil davacı …, 1/6’şar hisse ile davalılar … ve … adına; 106 ada 101 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile ölü davalı …’ün mirasının 420 hisse, taşınmazın tamamının 840 hisse olarak kabulü ile 210/840 hisse ile davalı …, 70/840’ar hisse ile davalılar …, … ve … ve kalan 420/840 hissenin ise ölü davalı …’ün mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.