YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5041
KARAR NO : 2011/7176
KARAR TARİHİ : 15.11.2011

MAHKEMESİ : …. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara sokmak kasdiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar … ve …’ın beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Borçlu şirket hakkında yürütülen takip sırasında, borçlu şirkete ait başka araçların üzerine bu dosyaya ilişkin takip borcundan dolayı hacizler tatbik edilmekle birlikte, aynı mahcuzlar üzerinde başka dosyalardan dolayı da hacizlerin bulunduğunun anlaşılması karşısında, hacizli malların değeri ile üzerindeki tüm hacizli dosya alacak miktarları belirlenerek, hacizli malların değerinin, hacizli dosya alacaklarının karşılanmasından sonra bu dosya borcu için alacaklıya yeterli miktarda bir paranın kalıp kalmayacağı araştırılması, araçların değerinin hacizli dosya alacaklarını karşılayamadığının saptanması halinde, şikayet dilekçesinde, sanıkların alacaklıları zarara uğratmak için 34 NMK 92 plakalı aracı yağmalanmış, parçaları sökülmüş ve hurda haline gelmiş gibi göstererek kıymetten düşürdüklerinin iddia edilmesi nedeniyle, söz konusu aracın kaza yaptığına ilişkin 02/06/2008 tarihli kaza raporları getirtilip, Bakırköy 5.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/28 D.İş sayılı dosyasındaki bilirkişinin tanık sıfatıyla dinlenilip, sigorta şirketlerinden de bu konuda bilgiler alındıktan ve sanıkların ihale alıcısı ile bağlantıları olup olmadıkları hususunda zabıta araştırması yaptırılmasını müteakip ihaleden sonra hali hazır durumda aracın üzerinde bulunan parçaların ihaleden önce söküldüğü, parçalandığı iddia edilen orjinal parçaları olup olmadığı yönünde (yetkili bayi vasıtasıyla fabrikasından orjinal numaraları sorulmak ve üzerindeki parçanın numarası da gösterilmek suretiyle değerlendirmeyi içeren) bilirkişi raporu aldırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 15.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.