YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5120
KARAR NO : 2012/3903
KARAR TARİHİ : 30.04.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 44 parsel sayılı 278.568,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle çayır vasfı ile Hazine adına, 162 ada 108 parsel sayılı 1.124,03 ve 162 ada 193 parsel sayılı 3.757,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Süleyman Aksu mirasçıları adına tespit edilmiştir. Davacı … yasal süresi içerisinde çekişmeli taşınmazın bir bölümü ile 162 ada 108 parsel ve 162 ada 193 parselin adına tapuda kayıtlı olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 162 ada 193 parselin tamamı ile 162 ada 108 parselin hükme dayanak yapılan fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 1.009,13 metrekare ve 101 ada 44 parselin (C) harfi ile gösterilen 1.433,217 metrekarelik bölümünün Necip mirasçılarından … adına tesciline, kalan kısımların tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.