YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5147
KARAR NO : 2012/1426
KARAR TARİHİ : 15.02.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 241 ada 1 parsel sayılı 2132 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … oğlu … adına tespit edilmiştir. Davacı … ve … bağışlamaya ve zilyetliğe dayanarak taşınmazın ayrı ayrı 1/4’er payının adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve taşınmazın arsa niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanan delillerle taşınmazın öncesinin…’a ait olduğu belirlenmiştir. Davacılar taşınmazın 1/4’er payının evlenirken altın bedeli olarak… tarafından kendilerine bağışlandığını iddia ederek dava açmışlardır. Davacılardan …, ayrıca 1966 tarihli senede de dayanmıştır. Toplanıp değerlendirilen delillerle miras bırakanın sağlığında taşınmazın 1/4’er payını gelinleri olan davacılara vermiş olduğu belirlenmiş olduğuna göre davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken; Hazine tarafından açılmış bir dava olmadığı, açılan davaya usulünce müdahalede bulunulmadığı ve olayda 3402 sayılı Yasa’nın 30. maddesinin uygulanmasını gerektiren haller de bulunmadığı halde taşınmaz üzerindeki zilyetliğin terk edildiği gerekçesi ile taşınmazın dava dışı Hazine adına tesciline karar verilmesi isabetsiz olup, davacıların temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.