YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6307
KARAR NO : 2012/2151
KARAR TARİHİ : 08.03.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “3 kişilik ziraat mühendislerinden oluşan bilirkişi kurulundan taşınmazın niteliği hakkında ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınmadığı, çekişmeli taşınmaz ile çevresindeki mera taşınmazları arasında ayırıcı unsur bulunup bulunmadığı hususu üzerinde durulmadığı, zilyetlik tanıkları dinlenilmek suretiyle zilyetliğin sürdürülüş biçimi ve süresi hususunda araştırma yapılmadığı açıklanarak; çekişmeli taşınmaza komşu parsellerin onaylı tutanak suretleriyle dayanağı olan belgeler getirtilip dosya ikmal edildikten sonra mahallinde yeniden yöntemine uygun keşif yapılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin 22.6.2011 tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile belirtilen bölümünün davacı … adına, (B) harfi ile belirtilen bölümünün ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.