YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6308
KARAR NO : 2012/2152
KARAR TARİHİ : 08.03.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “çekişmeli taşınmazın sınırında mera parseli olduğu halde, mahkemece yöntemine uygun mera araştırması yapılmadığı açıklanarak çekişmeli taşınmazın öncesinin ne olduğu, kadim ya da tahsisli mera olup olmadığı, hangi tarihten beri hangi sınırlarla ve ne şekilde kullanıldığı, bitişik mera taşınmazından ne şekilde ayrıldığı, arada ayırıcı nitelikte sabit bir sınır bulunup bulunmadığı gibi hususların yöntemine uygun şekilde araştırılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın 22.6.2011 tarihli fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile belirtilen bölümün davacı … adına, (A) harfi ile belirtilen bölümün ham toprak vasfı ile Hazine adına tesciline, (C) harfi ile belirtilen bölümün Hazine adına tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.