YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6352
KARAR NO : 2012/2785
KARAR TARİHİ : 26.03.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 29 parsel sayılı 6250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı miktar fazlası olarak davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …ile dava dışı …’un itirazı üzerine Kadastro Komisyonunca yapılan inceleme neticesinde itirazların reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiştir. Davacı …, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece verilen önceki 17/4/1984 tarih ve 1979/34-1984/9 sayılı hüküm Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 1/2/1988 tarih ve 1987/6838-1988/1567 sayılı ilamıyla davacının dayanak tapu kaydının ilk tesisinden itibaren yerine uygulanıp gerektiğinde komşu parsel dayanak kayıtları da getirtilerek mahalli bilirkişilerin beyanlarının denetlenmesi, kayıt kapsamı dışında kalan bölümün zilyetlikle kazanılıp kazanılamayacağı hususu üzerinde durulması gerektiğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak devam olunan yargılama sırasında …, miras yoluyla gelen hakka dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı …’un davasının reddine, katılan …’un davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazın tespitinin iptali ile paylı olarak … mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm; davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.