YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6405
KARAR NO : 2012/3014
KARAR TARİHİ : 02.04.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı … vekili aracılığı ile dava açmıştır. Davacı vekilinin baro kaydının silindiği, 30.10.2009 tarih ve 2009/1194 sayılı baro yazısı ile belirtildiği halde bu durum asile tebliğ edilmediği gibi, gönderilen tebligat içeriğinden davalının yurt dışında yaşadığı tespit edilmiş olduğu halde davalıya mahkemenin gerekçeli kararının … Köyü adresinde Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş olması da usulüne uygun bulunmamaktadır. Bu nedenle Nevşehir Baro Başkanlığının 30.10.2009 tarih ve 2009/1194 sayılı yazısı ile mahkemenin gerekçeli kararının …’in yurt dışı adresine Tebligat Kanunu ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.