YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6929
KARAR NO : 2011/7192
KARAR TARİHİ : 15.11.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU: TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davacı … geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Kadastro hakiminin doğru, infaz sırasında duraksamaya neden olmayacak biçimde ve infaz edilebilir sicil oluşturmakla yükümlü olduğu; taşınmazın kim veya kimler adına hangi pay oranları ile tescil edileceğinin açıkca belirtilmesi ve paylar toplamı paydaya eşit olacak şekilde hüküm kurulması gereği vurgulanarak; pay toplamı paydadan az olacak şekilde hüküm kurulmak suretiyle ilamın infaz edilemez hale getirilmiş olmasının isabetsizliğine” değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda …’in kabul beyanı doğrultusunda mirasçıları adına tescili gereken paylar davacı … oğlu … … mirasçıları paylarına eklenerek çekişmeli taşınmazın payları oranında kök miras bırakan … oğlu Hüseyin … mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … … mirasçısı … … ile davacı … … mirasçısı … … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.