YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7206
KARAR NO : 2011/7875
KARAR TARİHİ : 23.11.2011

MAHKEMESİ : … İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık … Orman Ürünleri San.ve Tic. Ltd. Şti’nin beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Müşteki vekili tarafından 16.10.2009 tarihinde İnegöl İcra Ceza Mahkemesine sunulan şikayet dilekçesinde şirket yetkilisi sanığın isminin belirtilmeyerek “…Orman Ürün.Mob.San.Tic.Ltd.Şti” denilmekle yetinildiği, dilekçe ekinde de sanığın kimliğini tespite elverişli bir belgede bulunmadığı, şikayet dilekçesinde gösterilmeyen sanığın mahkemece araştırılmasına yasal imkan bulunmadığı, bu nedenle İİK’nun 345. maddesi gereğince davanın reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasından “sanığın beratine” kısmı çıkarılarak, yerine “şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin isminin belirtilmemiş olması nedeniyle İİK’nun 345. maddesi gereğince davanın reddine” ifadesi yazılmak suretiyle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayıl CMUK’nun 322. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 23.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi