YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/740
KARAR NO : 2011/8114
KARAR TARİHİ : 29.11.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 128 ada 21 ve 138 ada 8 parsel sayılı 68911,35 ve 404912,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kadim kullanım nedeni ile mera niteliği ile sınırlandırılmış, 128 ada 7 parsel sayılı 7741,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenleriyle dava dışı … adına, 128 ada 9 parsel sayılı 6698,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı nedenlerle dava dışı … adına tespit edilmiştir. Davacı … kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 128 ada 7 ve 9 parsel sayılı taşınmazların adına, yine irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 128 ada 21 ve 138 ada 8 parsel sayılı taşınmazların ise babası …mirasçıları adlarına tescili istemi ile Hazine ve Güvenlik Köyü Tüzel Kişiliğini hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 128 ada 7 ve 9 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davanın pasif husumet yokluğundan reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine, 128 ada 21 ve 138 ada 8 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi mera niteliği ile sınırlandırılmalarına karar verilmiş; hüküm, davacı … mirasçıları olan dahili davalı … ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.