YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7555
KARAR NO : 2011/8940
KARAR TARİHİ : 14.12.2011

MAHKEMESİ : İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiye dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığın 02.06.2009 havale tarihli mal beyanı dilekçesinde, adına kayıtlı tapulu taşınmazının, üçüncü şahıslarda alacağının ve borcu karşılayacak malının olmadığını bildirmesine karşın, icra müdürlüğünce yapılan araştırma sonunda …plakalı aracının ve ölü babası Şakir Yereyakın’a ait henüz intikali yapılmamış … İlçesi … Köyü Köyiçi Mevkiinde 708 parselde kayıtlı 461 m2 yüzölçümünde avlulu ev bulunduğunun saptanması nedeniyle sanığın üzerine atılı suçun oluştuğu ve Anayasa Mahkemesince İİK’nun 337. maddesinin birinci fıkrasında yazılı mal beyanında bulunmama eyleminin iptal edildiği, gerçeğe aykırı beyanda bulunma suçunu müeyyideye bağlayan İİK’nun 338. maddesinin birinci fıkrasının yürürlükte bulunduğu gözetilmeden, mal beyanında bulunmamanın suç olmaktan çıkarıldığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 14.12.2011 günü oybirliği ile karar verildi.