YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7578
KARAR NO : 2012/2075
KARAR TARİHİ : 05.03.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 130 ada 1 parsel sayılı 2417,83 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, malik hanesi boş bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Kadastro tespitinden önce Sulh Hukuk Mahkemesinde davacı … tarafından davalı … aleyhine açılan köy boşluğuna el atmanın önlenmesine ilişkin dava Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde kadastro tutanakları ve aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sırasında Hazine de taşınmazın adına tescili istemi ile davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının kısmen kabulüne, Hazinenin davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tutanağında belirtilen niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davacının davasının kısmen kabul kısmen reddine, asli müdahil Hazinenin davasının kabulüne ilişkin hüküm kurulmuş ise de; Davalı …’in yargılama sırasında (karar tarihinden önce) 07.02.2011 tarihinde öldüğü dosya içerisine konulan 21.02.2011 havale tarihli Divriği Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/838 Esas, 2011/79 Karar numaralı kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karardan anlaşılmaktadır. Ölümle taraf ehliyeti sona erer. Buna göre davalının veraset ilamı veya nüfus aile kayıt tablosu getirtilerek mirasçıların belirlenmesi, dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilerek davaya dahil edilmeleri ve taraf teşkilinin sağlanması gerekir. Taraf teşkili dava koşullarından olup tüm mirasçılarının davaya katılmaları sağlanarak usulen taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasına girilip tarafların iddia ve savunmalarına ilişkin tüm deliller toplanarak uyuşmazlığın çözümlenmesi gerekirken taraf teşkili sağlanmaksızın hüküm kurulmuş olması isabetsiz olup temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün BOZULMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.