YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7993
KARAR NO : 2012/1416
KARAR TARİHİ : 15.02.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyiz istemine konu 196 ada 2 parsel sayılı 4110.61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve rızai taksim nedeniyle 1/4 pay Hazine ve 3/4 pay … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde irsen intikal, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, …’a velayeten annesi … tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden … davada davacı ya da davalı sıfatıyla taraf olmadığı gibi, davaya bağımsız hak talebiyle usulüne uygun bir müdahalesi de bulunmamaktadır. Hükmü temyiz yetkisi davanın taraflarına ait olup mahkemece … aleyhine yeni bir hukuki durumda yaratılmadığına göre adı geçenin temyizde hukuki yararı bulunmamaktadır. …’ın temyiz inceleme isteğinin bu nedenlerle REDDİNE, 15.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.