YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8369
KARAR NO : 2012/1777
KARAR TARİHİ : 21.02.2012

MAHKEMESİ : … 11. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar … ve …’nün beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına, sanıklardan …’nün şirketin yetkili temsilcisi olmaması ve Atışalanı Vergi Dairesi Müdürlüğünün 24 Mart 2009 tarih ve 3915 sayılı yazıları ile borçlu şirketin şikayet tarihinden sonraki döneme rastlayan 2008/6-7-8-9-10-11-12, 2009/01-02 KDV beyanları ile 2008/4-6, 7-9, 10-12 dönem kurum geçici vergi beyanlarını verdiği ve faal mükellef olduğunun anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.