YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8371
KARAR NO : 2012/2580
KARAR TARİHİ : 20.03.2012

MAHKEMESİ : İSTANBUL 11. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık …’in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2012 tarih ve 2011/505, 509, 513, 21.02.2012 tarih ve 2011/506, 510, 511 ve 621 esas sayılı dosyalarında, ticaret şirketlerinin müdür ve yetkililerinin ticareti terk suçunu işlemelerinin mümkün olduğu yönünde oy çokluğuyla verilen karar doğrultusunda uygulama yapılması Dairemizce de uygun bulunmuş olmakla; ticaret şirket yetkilisi olan sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi ve bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi ve bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesi gerekmekte olup, somut olayda şirketin ticaret sicili adresinde 18.01.2010 tarihinde yapılan zabıta araştırmasında “borçlu şirketin sanık tarafından 2009 yılı Şubat ayına kadar işletildiği, 2009 yılında sanığın şirketi kapatarak Afganistan’a gittiği ve yaklaşık bir yıldır Afganistan’da çalıştığının tespit edildiği…” tutanak altına alınmasına karşın, Karşıyaka Vergi Dairesi Müdürlüğünün 11 Aralık 2009 tarih ve 92299 sayılı yazısı ekindeki belgelerden de 24.11.2009 tarihine kadar beyannamelerini verdiğinin anlaşılmasına göre, Karşıyaka Vergi Dairesi Müdürlüğünden borçlu şirketin adresi sorularak, bildirilecek ve tespit edilecek yeni adreslerinde de borçlu ticaret şirketinin ticareti terk edip etmediği yönünde zabıta araştırması yaptırılarak ve zabıta araştırma sonucu ile vergi dairesi müdürlüğünün anılan yazısı arasındaki çelişki giderilerek, sonucuna göre yetkilisi sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.