YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8437
KARAR NO : 2012/9160
KARAR TARİHİ : 12.11.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
3402 sayılı Yasa’nın 22/a maddesi uyarınca yapılan yenileme kadastrosu sırasında … İlçesi Ahiboz Mahallesi çalışma alanında bulunan eski 308 parsel sayılı 69500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 116575 ada 5 sayılı parsel altında tespit edilerek … İlçesi Mahmatlı Mahallesinin 1152 sayılı parseli ile mükerrerlik arz etmesi ve kadastro tutanakları aynı kuvvet ve mahiyette olması nedeniyle Komisyon tutanağı ile 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 10. maddesine istinaden tutanak ve ekleri Kadastro Mahkemesine devredilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı … Müdürlüğünü temsilen Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.